L'animé est-il meilleur en général que le manga ?

Le manga est souvent plus riche que l'animé qui lui est contraint par une durée. Etes vous d'accord avec cela ? Avez vous des exemples?

En général, il est meilleur en manga. Suffit de prendre un exemple flagrant de Hokuto ni Ken (Ken le survivant) qui est superbe en manga et de voir la bouse qu'ils en ont fait pour l'adaptation en anime. Les dessins étaient laids et l'animation pas terrible.
En anime on se tape beaucoup de fillers comme actuellement avec les Naruto, histoire que l'anime ne rattrape pas le manga. J'achète tous les tomes de Naruto même si j'ai les scans (hé oui, peux pas attendre 3 ans...) mais je n'achèterai pas les DVD.

Pour ce qui est de plus riche ou pas, tout dépend de la série en question.
Kenshin par exemple: en manga on a la superbe partie avec Enishi mais en anime ça a été zappé pour un truc moins cool.
Parfois, comme l'anime rajoute des épisodes hors série, ils en profitent pour développer un peu plus.

Bon je commence avec une série dont j'ai d'abord connu l'animé et apres le manga c'est Gantz. L'animé est pratiquement pas censuré mais malheureusement la fin à été modifié, Le manga continu. C'est une série que je recommande à tous mais ames sensible s'abstenir ^_^

ça dépend des cas...
GTO, le manga est excellent, l'anime est plus limité (censuré?)

Par contre, parfois, les animes sont bien meilleurs que les mangas, genre escaflowne ou evangelion...

Après, faudrait parler des OAVs tirés de séries, qui peuvent transcender vraiment l'histoire (genre Kenshin Tsuioku Hen, les premiers OAVs de Kenshin, qui poutre le résumé de la meme histoire dans le manga)

Ben y en a dont le graphisme et meilleur en anime, surtout les trucs de mecha ou de baston, on voit les mouvements et tout, c'est carrément mieux. Mais parfois les histoires sont mieux développées en manga.
Exemple de Hikaru no Go dont la série manga continue malgrès la fin de l'anime. Mais l'anime dispose d'un bande son de ouf!!

De toute façon, quand on aime on ne compte pas donc quand une série me plaît, je prend les 2. Parfois, ça se complète bien.

Khiem a écrit:

Ben y en a dont le graphisme et meilleur en anime, surtout les trucs de mecha ou de baston, on voit les mouvements et tout, c'est carrément mieux. Mais parfois les histoires sont mieux développées en manga.
Exemple de Hikaru no Go dont la série manga continue malgrès la fin de l'anime. Mais l'anime dispose d'un bande son de ouf!!

Hikaru no Go continue ? Je croyais que c'était terminé, en manga justement ?!?

non non, c'est fini en anime mais en manga ca va carrement plus loin. a la fin de l'anime ils annoncent le tournoi CHine - Corée - Japon et puis basta, dans l'anime il a lieu ce tournoi.

Parfois l'anime est meilleur que le manga. Dans Gantz ou DBZ par exemple, l'action est considérablement étirée et permet donc plus de détails. L'ambiance et le développement des persos profitent également de cette longueur pour se mettre en place.
Ca peut énerver cependant car dans les 2 animes précités, ça traine carrément et des fois on est pas plus avancé à la fin de l'épisode qu'au début. Frustrant quand on attend patiemment notre épisode hebdomadaire à la TV!

Franchement dire d'une manière générale si le manga passe mieu en anim, c'est dur à dire. C'est vrai que niveau mouvement surtout dans les anim de mecha (notamment), on suit peut être mieux en anim (en tout cas c'était mon cas pour par exemple Néon Génésis Evangélion). Sinon ce qu'on peut bien reprocher en anim ... ? le fait qu'on veuille à tout pris le faire durer ... Si c'est bien d'avoir des épisodes en plus, faut pas abuser avec des tranches entières d'épisodes pour ne rien dire ... (après la question c'est : C'était quoi l'intrigue principale ?). Finalement on en voit jamais la fin ...
Les mangas c'est pas si mal et ça fait genre on lit quelque chose (genre un peu intellectuel ?) ^^

Tom a écrit:

Si c'est bien d'avoir des épisodes en plus, faut pas abuser avec des tranches entières d'épisodes pour ne rien dire ... (après la question c'est : C'était quoi l'intrigue principale ?).

Les fillers (épisodes HS) concernent surtout des animes populaires comme DBZ, Bleach ou Naruto.
Souvent c'est pour pas que l'anime rattrape le manga, mais du coup ça donne pas mal d'erreurs ou d'absurdités. Pour Dragon Ball, l'anime et le manga furent produits en parrallèle donc les fillers étaient essentiels.
Pour Naruto, ils abusent un peu vu que ça fait 1 an et demi qu'on se tape des éps hors série et ils sont nazes en plus. D'ailleurs, comme c'est du Naruto, les gens regardent quand même donc ils se font toujours de la thune donc ils se pressent pas.

C'est la nature meme du filler d'etre nul. Il doit partir d'un point A de l'intrigue pour arriver...a ce meme point A.

En consequence, un filler ne peut pas :
- Tuer/Faire disparaitre/Mettre HS un personnage qui ait un minimum d'importance dans le manga. Exemple : meme le copain de lycée que tu vois dans l'episode 1 du manga avant que le heros decouvre ses pouvoirs et parte dans un monde fantastique ne peut pas mourrir. Il suffit qu'il ait prononcé un mot, qu'il ait un nom ou que l'un des persos importants est noté son existence (genre "ouah regarde ce type il court bien") pour qu'il soit protégé de tout probleme de santé permanent.
- Detruire/Deplacer un lieu important (meme explication que pour les persos)
- Faire avancer l'intrigue principale (pas d'implication du grand mechant qui tire les ficelles)
- Avoir des consequences sur la suite des evenements : si il s'agit d'une histoire complete elle doit se boucler a la fin du filler sans aucune consequence pour les heros ou les mechants...Si il s'agit juste d'un combat supplementaire il ne doit pas mettre a mal la santé du heros (en general il s'agit d'exploser "Sous Assistant de l'Adjoint au Bras Droit du Complice du Subordonné au Grand Mechant").
- Faire progresser les heros (Exemple : ils ne peuvent pas acquerir de pouvoir supplementaire, ou changer de caractere)
- Introduire de nouveaux heros/de nouveaux mechants au dela du simple type de passage (i.e Mechant qui se revele, mechant qui combat, mechant qui meurt). Tout personnage introduit est donc forcement peu detaillé et souvent stéréotypé (sa nature etant de disparaitre a la fin du filler il ne faudrait pas que les gens l'apprecient).

La plupart des mangas recourant aux fillers de maniere extensive sont des mangas de baston (DB, One Piece, Naruto, Bleach) ou ce qui nous interesse c'est de voir le heros devenir plus fort/gagner de nouveaux pouvoirs, rencontrer de nouveaux persos importants (amis ou ennemis) et avoir des combats dont l'issue est incertaine (Est ce que Grand Mechant va tuer Personnage Secondaire 2 ?).

En consequence un filler est, par sa nature, fondamentalement opposé au plaisir de regarder ce genre de manga. Donc les fillers sont voués a etre moins bons que le manga original et ininteressants. Au mieux, ils peuvent etre acceptables a regarder si ils sont fait correctement :
- Pas trop long (2 episodes max)
- Si il est long, trouver des artifices pour faire semblant de ne pas respecter les regles du filler : Par exemple en introduisant un objet donnant temporairement un pouvoir, comme on a pu le voir dans le filler actuel de Bleach (je ne spoilerais pas sur la nature de l'objet/du pouvoir et le personnage l'utilisant) qui est par ailleurs chiant a mourrir (faut dire j'aime deja pas Bleach)

Voilà, tout est dit dans le post ci-dessus.

Je rajouterais qu'en général, l'auteur du manga original n'a presque aucun pouvoir sur l'anime. En tout cas pour Naruto, Kishimoto n'a aucun pouvoir sur la production de l'anime. D'ailleurs, si c'était le cas, jamais on aurait eu de telles daubes de fillers.

Je ne dirais pas non plus que les fillers sont voués à être pourris. Certes comme l'a dit Seb ils ne peuvent pas avoir une grande importance au niveau de l'histoire, mais il y a moyen de faire des petites histoires sympas.